女超赛场现误判:上海女足越位球算进 可惜没有VAR……女超赛场现误判:上海女足越位球算进 可惜没有VAR……

8月

女超赛场现误判:上海女足越位球算进 可惜没有VAR……女超赛场现误判:上海女足越位球算进 可惜没有VAR……

女超赛场现误判:上海女足越位球算进 可惜没有VAR……
原标题:女超赛场现误判:上海女足越位球算进 可惜没有VAR…… 昨夜的女超第8轮竞赛,长春群众置业主场1-1战平上海农商银行的竞赛,上海女足在上半场由缪斯雯打入一球,不过这个进球存在很大的争议。假如女超联赛也有视频助理裁判的话,竞赛或许会更令人信服。 长春女足在本场竞赛前排名积分榜第三,而上海女足与长春女足同分,净胜球占优,排名积分榜第二。本场竞赛不只事关联赛第二的抢夺,一起长春女足曾在联赛首轮客场2比5不敌上海,本场竞赛也是长春女足的复仇之战。 上海女足在第10分钟的时分首先进球,她们在中路浸透,外援沃德加接球后将球塞给插上的缪斯雯,后者构成单刀推射破门,1比0。不过,沃德加在接球的一刹那处在越位方位,但现场的裁判组终究确定进球有限。 上海女足沃德加在接球一会儿处于越位方位 下半场,长春女足任桂辛禁区外远射形成上海门将脱手,龙晨补射扳平比分,终究两边1-1握手言和。 裁判组的一次误判让长春女足本场竞赛终究收成1分,赛后,长春女足主帅也非常无法,他共享了上海女足的进球视频,并表明:“我们看看进攻方是不是越位方位回接球发明的进球时机?” 此球上海女足沃德加在接球时正在往防卫方向移动,而长春女足的后卫线正在向后主动,因而关于裁判组而言,判别此球是否越位也并不那么简单。不过依据视频截图来判别,缪斯雯的进球确实是源于沃德加在越位方位回撤接球,应判为无效。 裁判组的确有需求加强与改善之处,但球迷也没必要对此不以为然,纵观世界足坛,裁判错判漏盘也并不罕见。近年来,男足赛场连续引进了视频助理裁判,本年的女足世界杯也是女足赛场第一次引进视频助理裁判,尽管某些特定的程度上影响了竞赛流畅性,但也让判罚准确性得到了实质性的进步。 假如昨夜的这场女超联赛有视频助理裁判体系,此球极大概率会算作无效。尽管竞赛已过,成果无法更改。但中国女足在联赛各方面的保证上仍有一段路要走。 上海女足球员杨莉娜赛后也在个人社会化媒体发布了一段视频,视频中自己的球鞋现已改头换面。杨莉娜配文:“中国足球最高级别竞赛场所”。本场竞赛是在长春经开体育场进行的,长春女足在本赛季开端前还创新了体育场的草皮,因为长春近来多雨,主队长春女足还抛弃了8月18日的踩场练习。但这样的场所质量仍旧给球员形成了某些特定的程度的困扰, 女超联赛已路程过半,本年的联赛将在9月下旬收官,在如此紧凑的路程下,想要敏捷做出改动并不简单。下一年是奥运年,中国女足还要为冲击奥运会做准备,不知下一年的女超联赛是否会做出更多的改善。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注